详细内容

网上互动

详细内容

信件标题：合同侵权案件该不该管辖	问题类型：民事
【信件内容】
院长您好！我是蒋湖农场居民钱忠，2015年10月底，我在制止他人砍伐我承包的林木时，发现蒋湖农场罗台分场在与我签订的承包合同有效期内，擅自将我承包的部分林地转包给了他人，并帮助其办理了采伐证。随即找到罗台分场领导，指出他们的错误。请求罗台分场出面制止他人的砍伐行为。罗台分场除了在2016年1月13日作出决定：“废止程某某林权买卖合同，维持钱忠林权买卖合同的原始状态”外，既没有制止他人的砍伐行为，又没有对承包人的承包权利尽任何“保护”义务。导致我承包经营的白杨树被人砍伐了587棵，给我造成直接经济损失13.5万元。事情发生后，我多次找蒋湖农场有关领导和罗台分场领导协商，要求协调赔偿，但均置若罔闻。我的损失至今分文没赔，林地至今仍然被人霸占。为了维护自己的承包权利我只能寄希望于法律。2020年底我向天门市人民法院递交了诉讼材料。可是天门市人民法院根据市政府出台的《全市村级债务化解方案》于2021年5月17日出具司法建议函，“该案应由蒋湖农场协调解决”。目前，案件已移交蒋湖农场一个多月了，根本没有任何人来“协调解决”。我想问问院长：该案是村级债务吗？市政府出台的方案能取代国家法律吗？如果有证据证明我的诉讼材料先于市政府出台的《村级债务化解方案》半年送达法院，法院是否应该立案审判？展开收起
发信人：钱忠发信时间：2021/6/22 17:03:15

【信件回复】

来信收悉，已转交我院张港法庭办理。

展开收起

回复人：天门市人民法院 回复时间：2021/7/8 16:41:19

【信件回复】

    经查，我院于2021年5月17日向蒋湖农场发出《司法建议函》，建议蒋湖农场督促专班加强调解，引导当事人通过协调妥善化解矛盾。若当事人对调解协议不服，可向本院提交诉讼材料。

展开收起

回复人：天门市人民法院 回复时间：2021/7/26 16:48:08