欠款100多万 列入“失信黑名单”

上了“黑名单”，公司招投标“卡了壳”。近日，某公司负责人主动找到襄阳高新法院执行人员，要求解除其失信人员名单。在这个“紧箍咒”的压力下，经执行人员积极协调，该公司和债权人达成和解，并支付了其所欠下的混凝土工程款。

招投标“卡了壳”

“本来项目前期工作都进展的很顺利，怎么到这儿就卡住了呢？”近日，襄阳某建设公司正在积极备战项目招投标事项，却意外发现 “走不下去了。”公司负责人胡某想不明白。

“您已经被纳入被执行人‘黑名单’里了，银行保证金账户已经被冻结。”金融机构工作人员的提醒，让胡某顿时明白过来。

对于所欠的100多万外债，胡某一直是不管不问，搁置不理。即使在法院要求强制执行时，也是毫不在意。未曾想，在这个招投标的关键时刻，自己吃到了“苦果”。

今年7月26日，襄阳某混凝土公司依据襄阳高新法院去年底作出的民事调解书，向襄阳高新法院提出申请，要求襄阳某建筑公司支付其混凝土款共计125万余元及违约金17万元。

襄阳高新法院受理该案后，随即将被执行人襄阳某建筑公司列入失信被执行人员名单，并通过执行网络查控系统对其公司银行账户予以冻结。因为其正在进行招投标，高新法院还冻结其招投标保证金账户。这才有了上述胡某不能进行招投标活动的一幕。

还款后被 “解禁”

“我愿意还款，能不能把我从失信人员名单中解除？”知道了自己不能进行招投标活动的原因后，胡某赶紧找到襄阳高新法院执法人员，希望能被“解禁”。

“大部分被执行人对人民法院强制执行采取逃避或者消极态度，一些被执行人有还款能力却不进行还款，‘黑名单’制度倒逼‘老赖’执行法律文书，履行相关的义务。”襄阳高新法院执行局局长刘战介绍道，列入“黑名单”的路径包括两方面，一是债权人申请把它列入“黑名单”，二是法院依职权把它列入“黑名单”。

失信被执行人名单制度，是对失信被执行人予以信用惩戒，促使被执行人积极履行法律文书确定义务，是破解“执行难”、促进执行工作的重要举措。

在胡某表达还款意愿后，襄阳高新法院执法人员主持双方当事人和解，双方达成同意，由被执行人襄阳某建筑公司支付申请执行人混凝土款共计110万元。随后，襄阳高新法院依法屏蔽了被执行人襄阳某建筑公司的失信信息、解除对其银行账户的冻结并出具结案通知书，至此，该案达成执行和解并履行完毕，案件了结。

持续攻坚“执行难”

“一些被执行人实在是太难找了，财产也很难查。”襄阳高新法院执行局局长刘战说，被执行人中有的“玩失踪”，一走了之，下落不明；有的隐匿、转移、低价出售财产或者将财产过户到亲友名下，甚至以虚假诉讼、仲裁等方式转移财产；有的公司停业、歇业，而股东另行注册公司继续经营原业务；有的甚至暴力抗拒执行。

“执行难严重影响了司法公信力，扰乱了正常的经济秩序，破坏‘诚信守约’的社会风尚。”刘战说，失信被执行人名单制度，压缩恶意逃债者的生存空间，成为全社会的共识，也是法院的工作重点。

今年1月至11月，襄阳高新局累计收案1462件，同比增加756件，增长率107%；累计结案1198件，执结率81.94%，执行到位标的19750.21万元。

为有效解决执行难问题，今年5月3日，襄阳高新法院成立了领导小组，从组织上保证工作的落实。5月20日，又组织召开由执行局全体人员参加的解决执行难专题会议，结合实际就如何解决执行难进行了认真的讨论。

【相关链接】根据最高法的规定，具有以下6种情形的，法院会将信息录入最高法失信被执行人名单库：以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的；违反财产报告制度的；违反限制高消费令的；被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。